{"id":12935,"date":"2018-09-27T07:56:59","date_gmt":"2018-09-27T10:56:59","guid":{"rendered":"http:\/\/caririemdestaque.com\/cd\/?p=12935"},"modified":"2018-09-27T07:56:59","modified_gmt":"2018-09-27T10:56:59","slug":"municipios-tem-direito-a-25-da-arrecadacao-do-icms-decide-tjpb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935","title":{"rendered":"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\u201cO repasse da parcela do ICMS (Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os) devida aos munic\u00edpios n\u00e3o pode sofrer dedu\u00e7\u00f5es decorrentes de incentivos e isen\u00e7\u00f5es fiscais de qualquer natureza, concedidos discricionariamente pelo Estado, sob pena de viola\u00e7\u00e3o ao pacto federativo\u201d. A afirma\u00e7\u00e3o foi feita no voto proferido nesta quarta-feira (26) pelo presidente do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba, desembargador Jo\u00e1s de Brito Pereira Filho, ao apreciar e negar provimento ao recurso interposto pelo Estado, que buscava dar seguimento a um Recurso Extraordin\u00e1rio requerendo o direito de n\u00e3o repassar integralmente a quota de arrecada\u00e7\u00e3o de ICMS, em raz\u00e3o de incentivos fiscais concedidos ao Munic\u00edpio de Cuit\u00e9 de Mamanguape.<\/p>\n

O Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba manteve o entendimento de que o Munic\u00edpio possui garantia constitucional de 25% do produto arrecadado do ICMS, em conjunto com os demais munic\u00edpios, independente dos incentivos fiscais.<\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a foi ajuizada pelo Munic\u00edpio de Cuit\u00e9 de Mamanguape, alegando que o Estado vem deixando de repassar integralmente a quota-parte constitucional referente ao produto de arrecada\u00e7\u00e3o de ICMS, em decorr\u00eancia de concess\u00e3o de incentivos fiscais, o que estaria comprometendo as finan\u00e7as da municipalidade.<\/p>\n

O Estado, por sua vez, aduziu que o repasse a que alude o artigo 158, IV, da Constitui\u00e7\u00e3o aplica-se, t\u00e3o somente, aos casos em que h\u00e1 tributo efetivamente arrecadado, n\u00e3o tendo o munic\u00edpio compet\u00eancia para decidir sobre as isen\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias concedidas por um estado da federa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Na senten\u00e7a, o Ju\u00edzo de 1\u00ba Grau julgou procedente o pedido, determinando que o Estado da Para\u00edba transferisse periodicamente ao Munic\u00edpio o valor correspondente a arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, respeitada a margem constitucional de 25%, bem como para conden\u00e1-lo ao pagamento retroativo da diferen\u00e7a que deixou de ser repassada.<\/p>\n

Inconformado com a decis\u00e3o, o Estado interp\u00f4s recursos: a Apela\u00e7\u00e3o, que foi desprovida monocraticamente, seguida de Agravo Interno, tamb\u00e9m negado pela Primeira C\u00e2mara C\u00edvel do TJPB. Em seguida, lan\u00e7ou m\u00e3o de Recurso Extraordin\u00e1rio, sob o argumento de que o \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio teria declarado a inconstitucionalidade de norma local, sem observar a regra de que somente a maioria absoluta dos membros do Tribunal poderia faz\u00ea-lo, o que foi julgado prejudicado. Houve, ent\u00e3o, Agravo em Recurso Extraordin\u00e1rio, distribu\u00eddo ao Supremo Tribunal Federal (STF), que recomendou que a Corte estadual observasse determinados temas e procedimentos previstos no C\u00f3digo de Processo Civil.<\/p>\n

Em atendimento ao STF, o presidente do TJPB, desembargador Jo\u00e1s de Brito Pereira Filho, admitiu o Recurso Extraordin\u00e1rio e negou provimento ao mesmo, assumindo posicionamento de acordo com as teses jur\u00eddicas estabelecidas em julgamentos dos referidos temas.<\/p>\n

A decis\u00e3o motivou a interposi\u00e7\u00e3o do Agravo Interno n\u00ba 0020034-33.2011.815.2001 pelo Estado, que argumentou que os recursos usados como paradigmas n\u00e3o se amoldariam ao caso vertente, pois o cerne da quest\u00e3o seria a aus\u00eancia de direito ao recebimento da quota-parte da receita tribut\u00e1ria que deixou de ser arrecadada por ocasi\u00e3o de concess\u00e3o de incentivo fiscal. Buscou, ainda, a anula\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o da Primeira C\u00e2mara C\u00edvel, sob o fundamento de que foi violado o princ\u00edpio da reserva do plen\u00e1rio, pois a mat\u00e9ria de inconstitucionalidade teria sido decidida sem ouvir a maioria do Tribunal.<\/p>\n

Ao apreciar o Agravo, o presidente do TJPB afirmou que a mat\u00e9ria tratada no Recurso Extraordin\u00e1rio foi corretamente enfrentada e que o caso est\u00e1 relacionado aos Temas 42 e 856 do STF. Afirmou, tamb\u00e9m, que o Estado n\u00e3o comprovou a incid\u00eancia do Tema 653 do STF, uma vez que trata de impostos diferentes, com normas constitucionais espec\u00edficas, bem como meio de repasse distinto da a\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o.<\/p>\n

Ao manter a decis\u00e3o, a Corte estadual concluiu, tamb\u00e9m, que n\u00e3o era o caso de aplica\u00e7\u00e3o da cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio, por n\u00e3o haver declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade de norma local; e que o repasse de parcela do tributo devida aos munic\u00edpios n\u00e3o pode ficar sujeito aos planos de incentivo fiscal do Estado, sob pena de ferir o sistema constitucional de reparti\u00e7\u00e3o de receitas.<\/p>\n

Tema 653 do STF \u2013 \u201c\u00c9 constitucional a concess\u00e3o regular de incentivos, benef\u00edcios e isen\u00e7\u00f5es fiscais relativos ao Imposto de Renda e Imposto sobre Produtos Industrializados por parte da Uni\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao Fundo de Participa\u00e7\u00e3o de Munic\u00edpio e respectivas quotas devidas \u00e0s Municipalidades\u201d.<\/p>\n

Fonte: MaisPB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cO repasse da parcela do ICMS (Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os) devida aos munic\u00edpios n\u00e3o pode sofrer dedu\u00e7\u00f5es decorrentes de incentivos e isen\u00e7\u00f5es fiscais de qualquer natureza, concedidos discricionariamente pelo Estado, sob pena de viola\u00e7\u00e3o ao pacto federativo\u201d. A afirma\u00e7\u00e3o foi feita no voto proferido nesta quarta-feira (26) pelo presidente do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba, desembargador Jo\u00e1s de Brito Pereira Filho, ao apreciar e negar provimento ao recurso interposto pelo Estado, que buscava dar seguimento a um Recurso Extraordin\u00e1rio requerendo o direito de n\u00e3o repassar integralmente a quota de arrecada\u00e7\u00e3o de ICMS, em raz\u00e3o de incentivos fiscais concedidos ao Munic\u00edpio de Cuit\u00e9 de Mamanguape. O Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba manteve o entendimento de que o Munic\u00edpio possui garantia constitucional de 25% do produto arrecadado do ICMS, em conjunto com os demais munic\u00edpios, independente dos incentivos fiscais. A a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a foi ajuizada pelo Munic\u00edpio de Cuit\u00e9 de Mamanguape, alegando que o Estado vem deixando de repassar integralmente a quota-parte constitucional referente ao produto de arrecada\u00e7\u00e3o de ICMS, em decorr\u00eancia de concess\u00e3o de incentivos fiscais, o que estaria comprometendo as finan\u00e7as da municipalidade. O Estado, por sua vez, aduziu que o repasse a que alude o artigo 158, IV, da Constitui\u00e7\u00e3o aplica-se, t\u00e3o somente, aos casos em que h\u00e1 tributo efetivamente arrecadado, n\u00e3o tendo o munic\u00edpio compet\u00eancia para decidir sobre as isen\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias concedidas por um estado da federa\u00e7\u00e3o. Na senten\u00e7a, o Ju\u00edzo de 1\u00ba Grau julgou procedente o pedido, determinando que o Estado da Para\u00edba transferisse periodicamente ao Munic\u00edpio o valor correspondente a arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, respeitada a margem constitucional de 25%, bem como para conden\u00e1-lo ao pagamento retroativo da diferen\u00e7a que deixou de ser repassada. Inconformado com a decis\u00e3o, o Estado interp\u00f4s recursos: a Apela\u00e7\u00e3o, que foi desprovida monocraticamente, seguida de Agravo Interno, tamb\u00e9m negado pela Primeira C\u00e2mara C\u00edvel do TJPB. Em seguida, lan\u00e7ou m\u00e3o de Recurso Extraordin\u00e1rio, sob o argumento de que o \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio teria declarado a inconstitucionalidade de norma local, sem observar a regra de que somente a maioria absoluta dos membros do Tribunal poderia faz\u00ea-lo, o que foi julgado prejudicado. Houve, ent\u00e3o, Agravo em Recurso Extraordin\u00e1rio, distribu\u00eddo ao Supremo Tribunal Federal (STF), que recomendou que a Corte estadual observasse determinados temas e procedimentos previstos no C\u00f3digo de Processo Civil. Em atendimento ao STF, o presidente do TJPB, desembargador Jo\u00e1s de Brito Pereira Filho, admitiu o Recurso Extraordin\u00e1rio e negou provimento ao mesmo, assumindo posicionamento de acordo com as teses jur\u00eddicas estabelecidas em julgamentos dos referidos temas. A decis\u00e3o motivou a interposi\u00e7\u00e3o do Agravo Interno n\u00ba 0020034-33.2011.815.2001 pelo Estado, que argumentou que os recursos usados como paradigmas n\u00e3o se amoldariam ao caso vertente, pois o cerne da quest\u00e3o seria a aus\u00eancia de direito ao recebimento da quota-parte da receita tribut\u00e1ria que deixou de ser arrecadada por ocasi\u00e3o de concess\u00e3o de incentivo fiscal. Buscou, ainda, a anula\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o da Primeira C\u00e2mara C\u00edvel, sob o fundamento de que foi violado o princ\u00edpio da reserva do plen\u00e1rio, pois a mat\u00e9ria de inconstitucionalidade teria sido decidida sem ouvir a maioria do Tribunal. Ao apreciar o Agravo, o presidente do TJPB afirmou que a mat\u00e9ria tratada no Recurso Extraordin\u00e1rio foi corretamente enfrentada e que o caso est\u00e1 relacionado aos Temas 42 e 856 do STF. Afirmou, tamb\u00e9m, que o Estado n\u00e3o comprovou a incid\u00eancia do Tema 653 do STF, uma vez que trata de impostos diferentes, com normas constitucionais espec\u00edficas, bem como meio de repasse distinto da a\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o. Ao manter a decis\u00e3o, a Corte estadual concluiu, tamb\u00e9m, que n\u00e3o era o caso de aplica\u00e7\u00e3o da cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio, por n\u00e3o haver declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade de norma local; e que o repasse de parcela do tributo devida aos munic\u00edpios n\u00e3o pode ficar sujeito aos planos de incentivo fiscal do Estado, sob pena de ferir o sistema constitucional de reparti\u00e7\u00e3o de receitas. Tema 653 do STF \u2013 \u201c\u00c9 constitucional a concess\u00e3o regular de incentivos, benef\u00edcios e isen\u00e7\u00f5es fiscais relativos ao Imposto de Renda e Imposto sobre Produtos Industrializados por parte da Uni\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao Fundo de Participa\u00e7\u00e3o de Munic\u00edpio e respectivas quotas devidas \u00e0s Municipalidades\u201d. Fonte: MaisPB<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12936,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-12935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cidades"],"yoast_head":"\nMunic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB - Notícias em Destaque<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB - Notícias em Destaque\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"\u201cO repasse da parcela do ICMS (Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os) devida aos munic\u00edpios n\u00e3o pode sofrer dedu\u00e7\u00f5es decorrentes de incentivos e isen\u00e7\u00f5es fiscais de qualquer natureza, concedidos discricionariamente pelo Estado, sob pena de viola\u00e7\u00e3o ao pacto federativo\u201d. A afirma\u00e7\u00e3o foi feita no voto proferido nesta quarta-feira (26) pelo presidente do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba, desembargador Jo\u00e1s de Brito Pereira Filho, ao apreciar e negar provimento ao recurso interposto pelo Estado, que buscava dar seguimento a um Recurso Extraordin\u00e1rio requerendo o direito de n\u00e3o repassar integralmente a quota de arrecada\u00e7\u00e3o de ICMS, em raz\u00e3o de incentivos fiscais concedidos ao Munic\u00edpio de Cuit\u00e9 de Mamanguape. O Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba manteve o entendimento de que o Munic\u00edpio possui garantia constitucional de 25% do produto arrecadado do ICMS, em conjunto com os demais munic\u00edpios, independente dos incentivos fiscais. A a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a foi ajuizada pelo Munic\u00edpio de Cuit\u00e9 de Mamanguape, alegando que o Estado vem deixando de repassar integralmente a quota-parte constitucional referente ao produto de arrecada\u00e7\u00e3o de ICMS, em decorr\u00eancia de concess\u00e3o de incentivos fiscais, o que estaria comprometendo as finan\u00e7as da municipalidade. O Estado, por sua vez, aduziu que o repasse a que alude o artigo 158, IV, da Constitui\u00e7\u00e3o aplica-se, t\u00e3o somente, aos casos em que h\u00e1 tributo efetivamente arrecadado, n\u00e3o tendo o munic\u00edpio compet\u00eancia para decidir sobre as isen\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias concedidas por um estado da federa\u00e7\u00e3o. Na senten\u00e7a, o Ju\u00edzo de 1\u00ba Grau julgou procedente o pedido, determinando que o Estado da Para\u00edba transferisse periodicamente ao Munic\u00edpio o valor correspondente a arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, respeitada a margem constitucional de 25%, bem como para conden\u00e1-lo ao pagamento retroativo da diferen\u00e7a que deixou de ser repassada. Inconformado com a decis\u00e3o, o Estado interp\u00f4s recursos: a Apela\u00e7\u00e3o, que foi desprovida monocraticamente, seguida de Agravo Interno, tamb\u00e9m negado pela Primeira C\u00e2mara C\u00edvel do TJPB. Em seguida, lan\u00e7ou m\u00e3o de Recurso Extraordin\u00e1rio, sob o argumento de que o \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio teria declarado a inconstitucionalidade de norma local, sem observar a regra de que somente a maioria absoluta dos membros do Tribunal poderia faz\u00ea-lo, o que foi julgado prejudicado. Houve, ent\u00e3o, Agravo em Recurso Extraordin\u00e1rio, distribu\u00eddo ao Supremo Tribunal Federal (STF), que recomendou que a Corte estadual observasse determinados temas e procedimentos previstos no C\u00f3digo de Processo Civil. Em atendimento ao STF, o presidente do TJPB, desembargador Jo\u00e1s de Brito Pereira Filho, admitiu o Recurso Extraordin\u00e1rio e negou provimento ao mesmo, assumindo posicionamento de acordo com as teses jur\u00eddicas estabelecidas em julgamentos dos referidos temas. A decis\u00e3o motivou a interposi\u00e7\u00e3o do Agravo Interno n\u00ba 0020034-33.2011.815.2001 pelo Estado, que argumentou que os recursos usados como paradigmas n\u00e3o se amoldariam ao caso vertente, pois o cerne da quest\u00e3o seria a aus\u00eancia de direito ao recebimento da quota-parte da receita tribut\u00e1ria que deixou de ser arrecadada por ocasi\u00e3o de concess\u00e3o de incentivo fiscal. Buscou, ainda, a anula\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o da Primeira C\u00e2mara C\u00edvel, sob o fundamento de que foi violado o princ\u00edpio da reserva do plen\u00e1rio, pois a mat\u00e9ria de inconstitucionalidade teria sido decidida sem ouvir a maioria do Tribunal. Ao apreciar o Agravo, o presidente do TJPB afirmou que a mat\u00e9ria tratada no Recurso Extraordin\u00e1rio foi corretamente enfrentada e que o caso est\u00e1 relacionado aos Temas 42 e 856 do STF. Afirmou, tamb\u00e9m, que o Estado n\u00e3o comprovou a incid\u00eancia do Tema 653 do STF, uma vez que trata de impostos diferentes, com normas constitucionais espec\u00edficas, bem como meio de repasse distinto da a\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o. Ao manter a decis\u00e3o, a Corte estadual concluiu, tamb\u00e9m, que n\u00e3o era o caso de aplica\u00e7\u00e3o da cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio, por n\u00e3o haver declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade de norma local; e que o repasse de parcela do tributo devida aos munic\u00edpios n\u00e3o pode ficar sujeito aos planos de incentivo fiscal do Estado, sob pena de ferir o sistema constitucional de reparti\u00e7\u00e3o de receitas. Tema 653 do STF \u2013 \u201c\u00c9 constitucional a concess\u00e3o regular de incentivos, benef\u00edcios e isen\u00e7\u00f5es fiscais relativos ao Imposto de Renda e Imposto sobre Produtos Industrializados por parte da Uni\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao Fundo de Participa\u00e7\u00e3o de Munic\u00edpio e respectivas quotas devidas \u00e0s Municipalidades\u201d. Fonte: MaisPB\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Notícias em Destaque\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-09-27T10:56:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"590\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"422\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Not\u00edcias em Destaque\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Not\u00edcias em Destaque\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935\"},\"author\":{\"name\":\"Not\u00edcias em Destaque\",\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#\/schema\/person\/18ac641a4168f9071d5fade0dd24924d\"},\"headline\":\"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB\",\"datePublished\":\"2018-09-27T10:56:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935\"},\"wordCount\":789,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg\",\"articleSection\":[\"Cidades\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935\",\"url\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935\",\"name\":\"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB - Notícias em Destaque\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg\",\"datePublished\":\"2018-09-27T10:56:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg\",\"width\":590,\"height\":422},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#website\",\"url\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/\",\"name\":\"Notícias em Destaque\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#organization\",\"name\":\"Not\u00edcias em Destaque\",\"url\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/imagem-base-noticiasemdestaque.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/imagem-base-noticiasemdestaque.png\",\"width\":1200,\"height\":630,\"caption\":\"Not\u00edcias em Destaque\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#\/schema\/person\/18ac641a4168f9071d5fade0dd24924d\",\"name\":\"Not\u00edcias em Destaque\",\"url\":\"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?author=2\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB - Notícias em Destaque","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB - Notícias em Destaque","og_description":"\u201cO repasse da parcela do ICMS (Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias e Servi\u00e7os) devida aos munic\u00edpios n\u00e3o pode sofrer dedu\u00e7\u00f5es decorrentes de incentivos e isen\u00e7\u00f5es fiscais de qualquer natureza, concedidos discricionariamente pelo Estado, sob pena de viola\u00e7\u00e3o ao pacto federativo\u201d. A afirma\u00e7\u00e3o foi feita no voto proferido nesta quarta-feira (26) pelo presidente do Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba, desembargador Jo\u00e1s de Brito Pereira Filho, ao apreciar e negar provimento ao recurso interposto pelo Estado, que buscava dar seguimento a um Recurso Extraordin\u00e1rio requerendo o direito de n\u00e3o repassar integralmente a quota de arrecada\u00e7\u00e3o de ICMS, em raz\u00e3o de incentivos fiscais concedidos ao Munic\u00edpio de Cuit\u00e9 de Mamanguape. O Tribunal de Justi\u00e7a da Para\u00edba manteve o entendimento de que o Munic\u00edpio possui garantia constitucional de 25% do produto arrecadado do ICMS, em conjunto com os demais munic\u00edpios, independente dos incentivos fiscais. A a\u00e7\u00e3o de cobran\u00e7a foi ajuizada pelo Munic\u00edpio de Cuit\u00e9 de Mamanguape, alegando que o Estado vem deixando de repassar integralmente a quota-parte constitucional referente ao produto de arrecada\u00e7\u00e3o de ICMS, em decorr\u00eancia de concess\u00e3o de incentivos fiscais, o que estaria comprometendo as finan\u00e7as da municipalidade. O Estado, por sua vez, aduziu que o repasse a que alude o artigo 158, IV, da Constitui\u00e7\u00e3o aplica-se, t\u00e3o somente, aos casos em que h\u00e1 tributo efetivamente arrecadado, n\u00e3o tendo o munic\u00edpio compet\u00eancia para decidir sobre as isen\u00e7\u00f5es tribut\u00e1rias concedidas por um estado da federa\u00e7\u00e3o. Na senten\u00e7a, o Ju\u00edzo de 1\u00ba Grau julgou procedente o pedido, determinando que o Estado da Para\u00edba transferisse periodicamente ao Munic\u00edpio o valor correspondente a arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, respeitada a margem constitucional de 25%, bem como para conden\u00e1-lo ao pagamento retroativo da diferen\u00e7a que deixou de ser repassada. Inconformado com a decis\u00e3o, o Estado interp\u00f4s recursos: a Apela\u00e7\u00e3o, que foi desprovida monocraticamente, seguida de Agravo Interno, tamb\u00e9m negado pela Primeira C\u00e2mara C\u00edvel do TJPB. Em seguida, lan\u00e7ou m\u00e3o de Recurso Extraordin\u00e1rio, sob o argumento de que o \u00f3rg\u00e3o fracion\u00e1rio teria declarado a inconstitucionalidade de norma local, sem observar a regra de que somente a maioria absoluta dos membros do Tribunal poderia faz\u00ea-lo, o que foi julgado prejudicado. Houve, ent\u00e3o, Agravo em Recurso Extraordin\u00e1rio, distribu\u00eddo ao Supremo Tribunal Federal (STF), que recomendou que a Corte estadual observasse determinados temas e procedimentos previstos no C\u00f3digo de Processo Civil. Em atendimento ao STF, o presidente do TJPB, desembargador Jo\u00e1s de Brito Pereira Filho, admitiu o Recurso Extraordin\u00e1rio e negou provimento ao mesmo, assumindo posicionamento de acordo com as teses jur\u00eddicas estabelecidas em julgamentos dos referidos temas. A decis\u00e3o motivou a interposi\u00e7\u00e3o do Agravo Interno n\u00ba 0020034-33.2011.815.2001 pelo Estado, que argumentou que os recursos usados como paradigmas n\u00e3o se amoldariam ao caso vertente, pois o cerne da quest\u00e3o seria a aus\u00eancia de direito ao recebimento da quota-parte da receita tribut\u00e1ria que deixou de ser arrecadada por ocasi\u00e3o de concess\u00e3o de incentivo fiscal. Buscou, ainda, a anula\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o da Primeira C\u00e2mara C\u00edvel, sob o fundamento de que foi violado o princ\u00edpio da reserva do plen\u00e1rio, pois a mat\u00e9ria de inconstitucionalidade teria sido decidida sem ouvir a maioria do Tribunal. Ao apreciar o Agravo, o presidente do TJPB afirmou que a mat\u00e9ria tratada no Recurso Extraordin\u00e1rio foi corretamente enfrentada e que o caso est\u00e1 relacionado aos Temas 42 e 856 do STF. Afirmou, tamb\u00e9m, que o Estado n\u00e3o comprovou a incid\u00eancia do Tema 653 do STF, uma vez que trata de impostos diferentes, com normas constitucionais espec\u00edficas, bem como meio de repasse distinto da a\u00e7\u00e3o em quest\u00e3o. Ao manter a decis\u00e3o, a Corte estadual concluiu, tamb\u00e9m, que n\u00e3o era o caso de aplica\u00e7\u00e3o da cl\u00e1usula de reserva de plen\u00e1rio, por n\u00e3o haver declara\u00e7\u00e3o de inconstitucionalidade de norma local; e que o repasse de parcela do tributo devida aos munic\u00edpios n\u00e3o pode ficar sujeito aos planos de incentivo fiscal do Estado, sob pena de ferir o sistema constitucional de reparti\u00e7\u00e3o de receitas. Tema 653 do STF \u2013 \u201c\u00c9 constitucional a concess\u00e3o regular de incentivos, benef\u00edcios e isen\u00e7\u00f5es fiscais relativos ao Imposto de Renda e Imposto sobre Produtos Industrializados por parte da Uni\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao Fundo de Participa\u00e7\u00e3o de Munic\u00edpio e respectivas quotas devidas \u00e0s Municipalidades\u201d. Fonte: MaisPB","og_url":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935","og_site_name":"Notícias em Destaque","article_published_time":"2018-09-27T10:56:59+00:00","og_image":[{"width":590,"height":422,"url":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Not\u00edcias em Destaque","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Not\u00edcias em Destaque","Est. tempo de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935"},"author":{"name":"Not\u00edcias em Destaque","@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#\/schema\/person\/18ac641a4168f9071d5fade0dd24924d"},"headline":"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB","datePublished":"2018-09-27T10:56:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935"},"wordCount":789,"publisher":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg","articleSection":["Cidades"],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935","url":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935","name":"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB - Notícias em Destaque","isPartOf":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg","datePublished":"2018-09-27T10:56:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#primaryimage","url":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg","contentUrl":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg","width":590,"height":422},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?p=12935#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Munic\u00edpios t\u00eam direito a 25% da arrecada\u00e7\u00e3o do ICMS, decide TJPB"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#website","url":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/","name":"Notícias em Destaque","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#organization","name":"Not\u00edcias em Destaque","url":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/imagem-base-noticiasemdestaque.png","contentUrl":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/imagem-base-noticiasemdestaque.png","width":1200,"height":630,"caption":"Not\u00edcias em Destaque"},"image":{"@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/#\/schema\/person\/18ac641a4168f9071d5fade0dd24924d","name":"Not\u00edcias em Destaque","url":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/?author=2"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/tjpb.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12935"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12937,"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12935\/revisions\/12937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasemdestaque.com\/cd\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}